"В случае, если есть проблема с трансграничными реками, можно воспользоваться подземными водами (это безопасно, независимо от соседних стран), ввести водосберегательную политику, построить достаточно гидротехнических сооружений", - говорит эксперт.
"Необходимо просто решить вопрос по равномерному распределению воды по всей стране. Для этого Ассоциацией Гидрогеологов Казахстана было предложено разработать и реализовать проект по строительству сети водовода, который сможет перекрыть дефицит с питьевой водой в отдельных регионах", - говорит эксперт.
«Вместе с тем сейчас нам не обойтись без новой тарифной политики, адекватной текущим реалиям. Устаревшая инфраструктура функционирует на пределе возможностей. Создание новой – задача рынка. Сверхнормативное потребление воды будет равно повышенному тарифу. Одним словом, нужно всячески экономить воду. При этом «черный рынок» воды должен быть полностью искоренен. Вода – это ограниченный ресурс, ее наличие является залогом выживания фермеров», - заметил Касым-Жомарт Токаев.
"Простой пример - чтобы обеспечить водой поселок численностью три тысячи человек, нам необходимо, примерно, 40м3 в час. Для того, чтобы получить эти показатели нужно пробурить скважину с эксплуатационной колонной диаметром 219 мм и установить белорусский насос ЭЦВ -8-40-100, который имеет объем 200 мм. По себестоимости это намного превышает предложенный нами вариант бурения скважин на воду. Нужно пересмотреть нормы и стандарты, на которые ссылаются при проектировании гидрогеологических скважин", - говорит эксперт.
"Думаю, что можно было бы освободить от НДС компании, занимающихся бурением скважин на воду и их исследованием. В стране их максимум 200. В масштабах страны налоги с этих компаний - небольшая сумма, но отрасли они могут помочь развиваться, встать на ноги".
"99 процентов буровой техники в стране в очень плачевном состоянии, почти все компании работают на установках 1980-х годов, что очень негативно сказывается на сроках. Нужно субсидировать приобретение новой буровой техники по бурению гидрогеологических скважин", - говорит эксперт.
"У меня был опыт строительства и владения частным водозабором. Мы выкупили участок в частном секторе в Алматинской области, пробурили скважину, построили сеть водопровода, оборудовали водозабор, подключили дома нового массива к чистой питьевой воде. Естественно, это не бесплатно, стоимость подключения одного дома составляла двести тысяч тенге, ежемесячно за одного жильца платили 500 тенге. В итоге государство не истратило ни тиына, население за небольшую сумму получало качественную питьевую воду, было создано пять рабочих мест", - говорит Данияр Жумабеков.
"Был большой период, когда специальность "гидрогеолог" была упразднена, если не ошибаюсь с 2007 по 2017 годы, и это сильно сказалось на отрасли. Помощники мастеров мастера буровых установок практически не готовились, только в геологоразведочном колледже Семея. Мы сталкивались с кадровой проблемой, бурить скважины никто не соглашался, а те, кто шел работать, мягко говоря, не соответствовали элементарным требованиям. Выручали кандасы, прибывшие с Узбекистана и Кыргызстана. Последние два года вообще удержать людей стало невозможно, так как надо было повышать оплату труда, а платили за скважины так же, как и в 2015 году", - отмечает эксперт.
"Из научно-исследовательских организаций, занимающихся вопросами, гидрогеологии все мы знаем, что есть НИИ гидрогеологии и геоэкологии им. У.М. Ахмедсафина. Одна организация не может привести к научно-техническому прогрессу. По моему мнению, необходимо увеличить количество научных организаций, увеличить выделение грантов на исследования и научные разработки именно прикладного характера в данной сфере", - сказал эксперт.
"Инфраструктура изношена, но все можно восстановить. Я не согласен с мнением, что нас ждет засуха. Если по-хозяйски подойти к данному вопросу, то можно в течение 5-7 лет привести все гидротехнические сооружения в соответствие. Как специалист с 20-летним стажем, я часто сталкивался с недостойным отношением к гидрогеологии. Зачастую встречал некорректные, непрофессиональные проекты по бурению скважин, с тем, что генподрядчик мог заплатить буровой компании сумму в три раза меньше сметной стоимости. И компании от безысходности соглашались на такие условия, и все это отражалось на качестве работ", - заключил эксперт.